北京時(shí)間8月8日，ESPN長(cháng)文探討NBA近年的群雄并起，感慨構建王朝從未如此艱難。

NBA的發(fā)展長(cháng)期以王朝球隊為基石：20世紀60年代凱爾特人稱(chēng)霸，80年代伯德與“魔術(shù)師”的競爭主導聯(lián)盟，90年代至21世紀初，公牛、湖人、馬刺相繼開(kāi)啟王朝，各自定義時(shí)代；2010年代則屬于詹姆斯（熱火、騎士）和庫里領(lǐng)銜的勇士。

但自勇士2017-2018年兩連冠后，NBA已出現7支不同的冠軍球隊，這是聯(lián)盟史上最長(cháng)群雄并起時(shí)期，期間11支球隊進(jìn)入總決賽，同樣是紀錄。類(lèi)似情況上一次出現在20世紀70年代末（1975-1980年有6支冠軍隊、8支總決賽隊伍）。

如今，聯(lián)盟更接近“30隊均有爭冠機會(huì )”的狀態(tài)，這是總裁蕭華在過(guò)去兩份勞資協(xié)議中倡導的目標?！皺C會(huì )均等對聯(lián)盟有益，”蕭華稱(chēng)，“更多球隊有機會(huì )奪冠，競爭更具吸引力，能吸引更多球迷?！彼硎静环磳襟w系內的王朝，未設定每年換冠軍的目標。

核心問(wèn)題在于：新體系是否根本改變了聯(lián)盟運作？新勞資協(xié)議是否終結了王朝，還是下一個(gè)王朝即將開(kāi)啟？

衛冕變得代價(jià)高昂

6月雷霆首奪總冠軍后，總經(jīng)理普雷斯蒂被問(wèn)及工資帽奢侈稅是否阻礙小球市球隊成為常年競爭者時(shí)表示，各隊對新規則經(jīng)驗有限，不應急于定論。

但多數人不認同，認為盡管雷霆奪冠窗口廣闊，王朝或成過(guò)去。蕭華稱(chēng)體系允許成功球隊保持陣容完整，但需做更艱難選擇。

限制性的奢侈稅起征線(xiàn)已迫使高支出球隊重新規劃。凱爾特人曾接近成為首支薪資達5億美元的球隊，但他們在休賽期通過(guò)交易奪冠功臣霍勒迪、波爾津吉斯，及放走霍福德、科內特，削減下賽季薪資數億美元。

騎士作為唯一超第二奢侈稅起征線(xiàn)的球隊，因薪資限制，眼睜睜看著(zhù)最佳第六人候選人杰羅姆加盟灰熊。

掘金為換回約翰遜，送出唯一可交易的2032年不受保護首輪簽及小波特，節省大量開(kāi)支，并用這筆錢(qián)補強替補，計劃明年夏天與布勞恩續約。

這些都是蕭華和聯(lián)盟制定規則時(shí)期望的結果，讓每筆交易、每一分錢(qián)都至關(guān)重要。

陣容失誤可能葬送王朝之路

一支球隊要成為潛在王朝，不僅要集齊天賦，更要避免簽下一些垃圾合同。如今體系極重靈活性，會(huì )懲罰忽視靈活性的球隊。

“每一步?jīng)Q策都必須正確，”一位西部球探稱(chēng)，“著(zhù)眼三年窗口期，不容出錯，這倒是逼得管理層更明智地規劃?！?/p>

去年夏天，快船未續約保羅-喬治，任其以自由球員身份加盟76人（四年2.12億美元頂薪）。雖遭質(zhì)疑，但快船更重靈活性，如今打出50勝賽季，還補充老將，有望2027年重塑陣容。反觀(guān)76人，喬治僅出戰41場(chǎng)且表現平平（今夏再做膝蓋手術(shù)），加上另一位頂薪球員恩比德的不確定性，每年超1億美元投入卻前景黯淡。

“聯(lián)盟球隊會(huì )更重深度與平衡，”一位東部球探表示，“奢侈稅限制下，‘三巨頭’模式難以為繼，占比過(guò)高薪資會(huì )阻礙強隊構建?！?/p>

尼克斯通過(guò)簽約、交易與續約，組建布倫森、哈特等首發(fā)五虎，既能保持競爭力，又能控制薪資在奢侈稅線(xiàn)以下。騎士希望留住米切爾等四大核心（均未滿(mǎn)30歲），魔術(shù)則引進(jìn)貝恩，欲打造四人組沖擊冠軍。

衛冕冠軍雷霆在財務(wù)把控上更具優(yōu)勢，續約亞歷山大等三大球星，輔以合同合理的老將與新秀，加上未來(lái)選秀權充足，可在十年內避免重復奢侈稅。

聯(lián)盟的天賦及其分布從未如此廣泛

眾多球星都希望在未來(lái)季后賽中發(fā)揮影響力。

火箭隊上賽季升至西部第二后，引進(jìn)杜蘭特提升奪冠幾率；湖人隊圍繞東契奇和詹姆斯重組陣容，自信具備爭冠實(shí)力；勇士預計解決庫明加合同問(wèn)題后，庫里、巴特勒與格林聯(lián)手將具競爭力；快船隊引進(jìn)科林斯、比爾和保羅，進(jìn)一步加深陣容深度（盡管球員年齡偏大）。這些都凸顯聯(lián)盟天賦的廣泛分布，尤其西部，增加了衛冕難度。

“通常球星更替更早，老球員淡出、新球星崛起，數量保持穩定，”一位東部高管稱(chēng)，“但詹姆斯、庫里、杜蘭特、哈登等老將30多歲仍處高水平，令球星數量史無(wú)前例……若球員在健康管理助力下長(cháng)期保持狀態(tài)，這或成新常態(tài)，除非擴軍或老將老去?！?/p>

上賽季最佳陣容15人中，詹姆斯（40歲）、庫里、哈登3人35歲以上；杰倫-威廉姆斯、坎寧安、莫布利處于新秀合同期，愛(ài)德華茲未滿(mǎn)25歲。東契奇和文班亞馬因傷缺席足夠比賽，未達獎項所需65場(chǎng)門(mén)檻，更顯人才庫深度。

“我支持群雄并起，多隊有奪冠機會(huì )，”一位東部高管表示，“但這一定程度上超出勞資協(xié)議范疇，聯(lián)盟天賦更廣泛，奪冠也更難了?！?/p>

王朝還能再次崛起嗎？

這引發(fā)兩個(gè)問(wèn)題：聯(lián)盟會(huì )持續群雄并起嗎？這是好事嗎？

NBA上一個(gè)群雄并起的70年代末，恰逢ABA-NBA合并帶來(lái)新球隊和球星。過(guò)去幾年受疫情影響，薪資帽持平，但球員合同仍以5%-8%增長(cháng)，影響球隊財務(wù)。一位東部球探稱(chēng)，未來(lái)薪資帽漲幅將超預期，球隊承擔薪資能力會(huì )增強，奢侈稅起征線(xiàn)同步增長(cháng)，加上中產(chǎn)特例等工具，將提供更大運作空間。

蕭華認為，一定的球員流動(dòng)利于30支球隊的聯(lián)盟發(fā)展。歷史上，90年代的公牛、科比時(shí)代的湖人、馬刺王朝，均在核心不變的情況下更替角色球員。如今雷霆雖能留住核心，但角色球員或因薪資壓力離隊。

對于群雄并起的利弊存在分歧：對老板而言，多隊有奪冠機會(huì )是好事；但從聯(lián)盟收入看，王朝球隊和巨星可能更有利。不過(guò)，總冠軍群雄并起可能是新常態(tài)，也可能如70年代末般只是過(guò)渡。

蕭華表示，現在下定論太早，但過(guò)去七年七支不同冠軍隊，表明聯(lián)盟正朝正確方向前進(jìn)，其總冠軍機會(huì )均等的目標或已實(shí)現。